【社论】“农科院美食”?高科技滤镜该去除了

[复制链接]
查看: 1644|回复: 1

6

主题

8

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2023-5-16 19:40:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上有不少宣称是“农科院”“农业大学”研发或保举的食品,它们有些称可以降脂瘦身,有些称是康健有机……乃至“农科院美食”已经成为大型电商平台上的细分类目。网友也每每冲着背后科研机构的加持,信赖了广告里的宣传,费钱买单。
近期,上海市消保委做了专项观察,发现了此中“傍名校开假店”的题目。好比,一款标称“江南大学食品学院监制”的“十二色糙米”的题目特殊多,其宣称“低糖低GI”“高卵白”“高膳食纤维”“零负担放肆吃”,但是现实检测表现此中膳食纤维、卵白含量都远低于标称以及国家逼迫性尺度。
江南大学也表现,他们只是和生产厂家有前期互助,但是由于厂家没有付出条约费用,研发也没有全部完成,却被商家冒用了金字招牌。
这类打着农科院监制、农业大学研制的食品,被网友称为“高学历食品”,每每在营销当中主打康健、无糖、安全、绿色、高科技等概念,一度在交际、种草平台上相称火爆,被一些主播吹上了天。但是,当消耗者购买之后,却发现这些“高学历食品”有的味道并欠好吃,有的好像也没有广告中所宣扬的瘦身、纤体等功能,怎么吃也瘦不下来。
这次上海市消保委的抽样观察也证明白此中严峻的题目——帽子乱戴,货不对板,营养身分严峻不符。
实在,“农科院美食”乱象由来已久,许多时间酿成了商家宣传的便宜噱头。有的大概只是企业赞助了一项研究,有的只是相干企业到场了一次行业的峰会,就拉大旗扯虎皮,把农科院、农业科技大学的名字挂在本身的宣传当中,把平凡的食品忽悠出高科技功能。
在食品包装上印有“XX研究所研制”“某某农业大学监制”,这就意味着研制单元用荣誉做产物的隐性包管,就要对消耗者负责。
假如是商家借农业科研机构搞虚伪宣传,就已经严峻陵犯到消耗者知情权、选择权,违背了《消耗者权益掩护法》《广告法》。盼望市场羁系部分可以或许予以器重,实行专项整治,实时戳破“高学历食品”的伪装,保障食品市场的清朗情况,不答应商家搞这种擦边球营销。
别的一方面,面临当下“农科院美食”的乱象,农业大学、农科院等机构要对本身的社会荣誉负责,对于网上傍科研机构、做虚伪营销的商家要敢于维权,敢于亮剑。对于和本身有真实互助关系的厂家,也要明白研究机构名称利用范围、利用限期,特殊是要严酷考核相干的食品包装和广告用语,不能三瓜两枣就平沽了农科院的金字招牌,要对得起公众对农业科研机构的信托。
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

111

积分

注册会员

Rank: 2

积分
111
发表于 2023-12-29 17:13:36 | 显示全部楼层
兔年发财。微信搜索青年网同城商惠就是。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表